最近很多客戶咨詢我們是否可以提供響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，以及響應(yīng)式網(wǎng)站的優(yōu)缺點等等。這里蜀美想說，蜀美可以為客戶提供響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，但前提是您需要知道每一種技術(shù)都有其特定的局限，以及其特有的優(yōu)勢，對于一些客戶認為響應(yīng)式網(wǎng)站等于一切的客戶。

你調(diào)整了瀏覽器，笑容攀上臉頰。你感到非常開心，認為自己實現(xiàn)了友好移動的目標(biāo)。在正式討論前，讓我來預(yù)測下未來：你會失掉用戶和經(jīng)濟效益，如果你把響應(yīng)式網(wǎng)頁作為唯一目標(biāo)和唯一的解決辦法。好消息是，你可以行之有效。

在這篇文章中，我們會談到移動互聯(lián)網(wǎng)和響應(yīng)式設(shè)計的關(guān)系，首先將介紹如何巧妙的運用響應(yīng)式設(shè)計，為什么性能對移動端非常重要，為什么響應(yīng)式設(shè)計不能最為你網(wǎng)站的目標(biāo)，最后技術(shù)的性能問題幫助我們更好的理解這問題。

自2000年開始，設(shè)計者和開發(fā)者就把移動設(shè)備的問題過于簡單化，以至于現(xiàn)在仍然有人認為響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計能解決一切問題。

大家必須明白，凌駕于與任何目標(biāo)，移動網(wǎng)絡(luò)體驗必須和閃電一樣快。迅速、實用、兼容的體驗對所有移動設(shè)備都是挑戰(zhàn)。當(dāng)你使用響應(yīng)式設(shè)計時，這些挑戰(zhàn)都存在。從一開始就重視性能會讓過程容易些。

響應(yīng)式設(shè)計是很棒，但不是萬能鑰匙。如果你在移動設(shè)備上一味堅持，在轉(zhuǎn)換率后就可能隱藏著性能問題。大約有11%的網(wǎng)站是響應(yīng)式，這個數(shù)字每月都在增長，所以現(xiàn)在是談?wù)撨@個問題的時機了。

據(jù)Guy Podjarny研究，72%的響應(yīng)式網(wǎng)站不分屏幕大小都提供相同的字節(jié)，盡管這會降低移動網(wǎng)絡(luò)連接。不是所有用戶都有耐心等著網(wǎng)站加載。

對響應(yīng)式設(shè)計存在的問題有了基本認識，我們就能減低它帶來的損失。

移動網(wǎng)站來自過去

我不是說你不應(yīng)該采用響應(yīng)式設(shè)計或者去用m.*的子域名。事實上，現(xiàn)在社會分享無處不在，不分設(shè)備，分配給給文檔一個URL，這是聰明的做法。但這并不意味著一個單獨URL應(yīng)該提供相同的文檔或每一個設(shè)備都應(yīng)該下載相同的資源。

援引Ethan Marcotte的話，他創(chuàng)造了“響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計”這個術(shù)語。

最重要的是，響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計的初衷不是要取代移動網(wǎng)頁?！狤than Marcotte

交互、移動、快速

如果我們能使用一些其他的技術(shù)，就可以實現(xiàn)獲得響應(yīng)式設(shè)計好處的同時，不影響移動設(shè)備的性能。響應(yīng)式設(shè)計從來不是意味著要解決“性能”，這也是為什么我們不能因此指責(zé)它的原因。然而，相信它能解決你所有問題，這大錯特錯。

設(shè)計響應(yīng)式很重要，因為我們需要解決跨桌面和移動端視窗大小范圍的問題。但是只考慮屏幕大小就低估了移動設(shè)備。桌面和移動端的界限正在變得模糊，基于不同的設(shè)備對我們而言仍然有多種可能性。但是我們還不能通過媒體查詢來決定響應(yīng)式設(shè)計的功能。一些評論家稱之為“可靠的響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計”，然而另一些人則認為它是伴隨現(xiàn)代視覺的響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計。在沒有了解其基本語義的情況下，我們需要搞清楚這個問題。

雖然沒有可應(yīng)用于各類文檔的萬全之策，但是能夠運用一些技巧來改善現(xiàn)有響應(yīng)式的解決辦法，并且力求性能最大化。

· 實現(xiàn)每一個文檔對所有的設(shè)備都使用相同的URL和相同的內(nèi)容，結(jié)構(gòu)不必要相同。

· 當(dāng)從零開始，遵循“移動先行”的方法。

· 在一個真實設(shè)備上測試當(dāng)資源加載和顯示會發(fā)生什么。不要依賴調(diào)整你的桌面瀏覽器。

· 使用優(yōu)化工具測量和提高性能。

· 通過JavaScript傳輸響應(yīng)圖片，雖然我們更期盼著瀏覽器供應(yīng)商（例如srcset）能解決這個問題

· 當(dāng)你需要當(dāng)前設(shè)備具備加載條件時，只加載JavaScript，這會在onload事件之后發(fā)生。

· 對移動設(shè)備，內(nèi)聯(lián)文檔的原始視圖，或者發(fā)送一屏顯示內(nèi)容。

· 使用下面一種或幾種技術(shù)應(yīng)用智能響應(yīng)式的解決方案：條件加載、按組響應(yīng)、服務(wù)器端層（如適應(yīng)性方法）。

條件加載

不要總是在CSS中依賴media queries，因為瀏覽器將會為所有設(shè)備加載和解析所有選擇器和樣式 (后面詳細討論)。這就意味著手機為了一個大屏要下載和解析CSS。因為CSS塊的呈現(xiàn)，你要浪費一些時間等待聯(lián)接成功。

在設(shè)備上用JavaScript的matchMedia查詢來代替CSS media queries,你知道這些內(nèi)容是不會變化的。例如，大家都知道iphone不能動態(tài)的轉(zhuǎn)換成iPad的規(guī)格，所以我們只在正在需要CSS時才用。

可以用特征檢測，例如 Modernizr，對UI和功能性做出更明智的決定而不是僅僅根據(jù)屏幕尺寸。

按組響應(yīng)

在處理簡單文檔、為臺式電腦和智能手機提供相同的HTML時，雖然為我們可以讓所有屏幕依賴一個單一的HTML基礎(chǔ)和響應(yīng)式設(shè)計，但這并不總是最好的解決方案。為什么呢？同樣是由于移動設(shè)備的性能。

即使我們在服務(wù)器端儲存相同的文檔，但是根據(jù)設(shè)備組別的不同給用戶不同的文檔。舉個例子，為一個6英寸甚至更大的屏幕提供大的浮動菜單，為一個小屏幕提供漢堡菜單。在每個組群里，使用響應(yīng)時技術(shù)以適應(yīng)不同的場景，例如肖像模式和風(fēng)景模式的轉(zhuǎn)換，切換iPhone（320像素寬）、5英寸Android設(shè)備（360英寸）和平板（400像素）。

服務(wù)器端層

智能響應(yīng)策略的最后一個選擇是服務(wù)器。服務(wù)器端功能檢測和決策不是移動網(wǎng)絡(luò)的新鮮玩意。類似 WURFL 和Device Atlas的庫在市場上有好多年，響應(yīng)式設(shè)計和服務(wù)器組件的混合也眾所周知。有時被稱為是響應(yīng)式設(shè)計和服務(wù)器端組件（RESS）,有時又叫自適應(yīng)設(shè)計，這提高了響應(yīng)式設(shè)計的速度和可用性，同時每一個服務(wù)器端都保持一個代碼庫。很遺憾的是。這些技術(shù)這幾年并沒有什么突破性的發(fā)展。只能在博客和雜志里看到一些開發(fā)者對“RESS”、“響應(yīng)式”、“自適應(yīng)”做比較。原因就是：我們是前端專業(yè)人士。任何涉及到服務(wù)器的事情看起來都是不太愉快的問題。在一些情況下，前端設(shè)計師能把握好服務(wù)器的腳本，另一些情況是，服務(wù)器由遠程開發(fā)團隊管理，設(shè)計師不想每做一次小的UI改變就要和遠程團隊溝通處理。我能體會這種感覺。

這就是在大型項目中要花時間思考新架構(gòu)層的原因，這樣前端工程師對服務(wù)器做決定時不會影響到后端架構(gòu)。Node.js是一個極好的備選平臺，是介于當(dāng)前企業(yè)后端基礎(chǔ)和前端之間的服務(wù)器端層。

在這個新的端層里，前端的工程師可以根據(jù)有現(xiàn)實的決定權(quán)，這會使得在不觸及后端架構(gòu)的情況下，讓所有設(shè)備上的體驗更為快速、響應(yīng)、可用。